“...ในฐานะทนายความผู้เป็นนักกฎหมายสาขาหนึ่ง ไม่พึงนิ่งเฉยต่อการแสดงความคิดเห็น และในการเผยแพร่ความรู้ในทางกฎหมายให้เป็นประโยชน์ต่อประชาชน เพราะประชาชนส่วนใหญ่ยังไม่รู้กฎหมายอย่างแท้จริงหากสิ่งใดที่ดำเนินอยู่ในสังคมทุกวันนี้ เป็นไปโดยไม่ถูกต้องด้วยความยุติธรรมแล้ว นักกฎหมายที่ดีไม่พึงนิ่งเฉยเสีย ควรแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต โต้แย้งด้วยเหตุผล เพื่อความถูกต้องและเพื่อความเป็นธรรมของบ้านเมือง หากนักกฎหมายสามารถกระทำได้เช่นนี้แล้ว ย่อมเป็นกำลังส่วนหนึ่งที่ทำให้บ้านเมืองเจริญไปได้...”

พระบรมราโชวาท พระบาทสมเด็จพระปรมินทร มหาภูมิพลอดุลยเดช

พระราชทานแก่สมาคมทนายความแห่งประเทศไทย

ณ พระตำหนักจิตรลดารโหฐาน กรุงทพมหานคร เมื่อ ๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๑๒

ภูเก็ตในความเคลื่อนไหว

ที่นี่ภูเก็ต (อ่าน) นสพ.ภูเก็จอันดามัน (อ่าน) หนังสือพิมพ์ บันทึกภูเก็ต (อ่าน) หนังสือพิมพ์ ภูเก็ตโพสต์ (อ่าน) เสียงประชาชน คนภูเก็ต (อ่าน) หนังสือพิมพ์เสียงใต้ภูเก็ต (อ่าน) เหยี่ยวข่าวภูเก้ต (อ่าน) ภูเก็ตในความเคลื่อนไหว

ขอเชิญร่วมงานเสวนาวิชาการ เรื่อง "เสาหลักต้องเป็นหลักอันศักดิ์สิทธิ : บทบาทศาลท่ามกลางสถานการณ์ทางการเมืองปัจจุบัน" วันพุธที่ 7 ตุลาคม 2563 เวลา 13.00-16.30 น.ณ ห้อง 321 คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ (อ่านต่อ)

“วิชา” ยก 6ข้อ คดี “บอส” กระบวนการยุติธรรมซื้อได้ – คุกขังคนจน เปิดรายงาน “วิชา” 4 หน้าส่ง “บิ๊กตู่” ปฏิรูปตำรวจ แนบความเห็น 6 ข้อคดี “บอส” อัดกฎหมายมีช่องโหว่ให้เจ้าพนักงานทุจริต นายวิชา มหาคุณ ประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน ส่งรายงานผลการตรวจสอบข้อกฎหมายเพื่อนำไปสู่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้ (อ่านต่อ)

ด่วน'อบจ.'เฮสนั่น! ครม.ไฟเขียวประเดิม'เลือกตั้งท้องถิ่น'สนามแรกเดือนธันวาฯ เมื่อวันที่ 6 ต.ค. 63 ที่ทำเนียบรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม กล่าวภายหลังเป็นประธานการประชุมคณะรัฐมนตรี(ครม.) ว่า การประชุมครม.วันนี้ คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ได้นำเรื่องการเลือกตั้งท้องถิ่นมาพิจารณาร่วมกับครม. ซึ่ง เป็นนโยบายของรัฐบาลอยู่แล้วในเรื่องการจัดการเลือกตั้งท้องถิ่น แต่ที่ผ่านมามีเหตุผลและความจำเป็นทั้งเรื่องสถานการณ์โควิด และเรื่องงบประมาณต่างๆที่ได้เตรียมการไว้ในระดับหนึ่ง โดยส่วนที่มีความพร้อมมากที่สุด (อ่านต่อ)

ปกิณกะกฎหมาย

กู้ยืมเงินทางไลน์หรือเฟสบุ๊ก ไม่มีสัญญากู้ยืมเงินเป็นหนังสือ ฟ้องร้องได้หรือไม่                   การส่งข้อความแชททางไลน์ เฟสบุ๊ก อีเมลล์ เป็นการสนทนาผ่านระบบเครือข่ายอินเตอร์เน็ต ถือว่าเป็นการส่งข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2544 ซึ่งตามมาตรา 7 บัญญัติว่า ห้ามมิให้ปฏิเสธความมีผลผูกพันและการบังคับใช้ทางกฎหมายของข้อความใดเพียงเพราะเหตุที่ข้อความนั้นอยู่ในรูปของข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ และมาตรา 8 บัญญัติว่า ภายใต้บังคับบทบัญญัติแห่งมาตรา 9 ในกรณีที่กฎหมายกำหนดให้การใดต้องทำเป็นหนังสือ มีหลักฐานเป็นหนังสือ หรือมีเอกสารมาแสดง ถ้าได้มีการจัดทำข้อความขึ้นเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถเข้าถึงและนำกลับมาใช้ได้โดยความหมายไม่เปลี่ยนแปลง ให้ถือว่าข้อความนั้นได้ทำเป็นหนังสือ มีหลักฐานเป็นหนังสือหรือมีเอกสารมาแสดงแล้ว  ดังนั้น หากมีข้อความที่กู้ยืมเงิน ผู้กู้ กับ ผู้ให้กู้ ส่งถึงกันทางไลน์ เฟสบุ๊ก อีเมลล์ ฯลฯ ซึ่งมีข้อความว่า มีการกู้ยืมเงินกัน จะถือว่าเป็นลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์ตามพระราชบัญญัติ ว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2544 ถือว่าข้อความดังกล่าวได้ทำเป็นหนังสือ มีหลักฐานเป็นหนังสือ ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม. 653 ซึ่ง  บัญญัติว่า การกู้ยืมเงินกว่าสองพันบาทขึ้นไปนั้น ถ้ามิได้มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสืออย่างใดอย่างหนึ่งลงลายมือชื่อ ผู้ยืมเป็นสำคัญจะฟ้องร้องให้บังคับคดีหาได้ไม่           ดังนั้น  เจ้าหนี้ จึงสามารถฟ้องร้องลูกหนี้เรียกเงินกู้คืนได้ โดยใช้ข้อความทางไลน์ เฟสบุ๊กดังกล่าว แทนการลายมือชื่อผู้ยืมในหนังสือ  แต่ควรมี แชทข้อความสนทนาว่ากู้ยืมเงินจำนวนเท่าใด กำหนดคืนเมื่อใด ชื่อผู้กู้ยืมหรือ บัญชีผู้ใช้ account ของผู้กู้ หลักฐานการโอนเงินแก่กัน (อ่านต่อ)

พนักงานสอบสวน มีหมายเรียกให้มาพบ (ไม่ใช่การถูกจับ ไม่เข้ามาตรา 7 วรรคแรก) เมื่อเข้ามาพบแต่ไม่เจอพนักงานสอบสวน มีนายตำรวจชั้นประทวนแจ้งข้อหาแทน ( 48 ชั่วโมงนับแต่แจ้งข้อหาจึงยัง"ไม่เริ่มนับ"เพราะตัวบทของ ป.วิ.อ. มาตรา 134 กรณีเรื่องการแจ้งข้อหานั้นให้ "พนักงานสอบสวน"เป็นผู้แจ้ง) ข้อสอบหลอกโดยการใช้จุดตัดระหว่างชั้นยศ เพราะ พนักงานสอบสวนต้องเป็นนายตำรวจชั้นสัญญาบัตร ตั้งแต่ ร.ต.ต. ขึ้นไป ดังนั้น ชัดเจนว่าผู้แจ้งข้อหาในคราวแรก "ไม่ใช่" และ "ไม่อาจเป็น"พนักงานสอบสวนได้ และไม่มีประเด็นเรื่องการมอบหมายให้ทำแทนตาม ป.วิ.อ. มาตรา 128เพราะไม่ปรากฎข้อเท็จจริงในข้อสอบว่ามีการมอบหมายการมาตามหมายเรียกก็มิใช่ว่า จะถูกแจ้งข้อหาในวันเวลาดังกล่าว เช่นเดียวกัน การถูกแจ้งข้อหาอาจเป็นการเข้าพบ โดยไม่ต้องมีหมายเรียก ดังนั้น 48 ชั่วโมงจึงนับแต่การมาพบพนักงานสอบสวนเจ้าของคดีในคราวหลัง อัยการมีอำนาจฟ้อง(ข้อสอบอัยการ สนามใหญ่ 2563 ข้อ วิ.แขวง)

แวดวงศาลยุติธรรม

ประมุขตุลาการหญิงคนเเรกในประวัติศาลยุติธรรม “เมทินี ชโลธร” รองประธานศาลฎีกา ผงาดขึ้น ประธานศาลฎีกาคนที่ 46 นางสาวปิยกุล บุญเพิ่ม ประธานแผนกคดีล้มละลายในศาลฎีกา เป็นประธานศาลอุทธรณ์ / นางวาสนา หงส์เจริญ ประธานแผนกคดีเยาวชนในศาลฎีกา เป็นรองประธานศาลฎีกา ถือเป็นยุคที่ผู้พิพากษาหญิงมีบทบาทสำคัญจริงๆ ที่ประชุม ก.ต. หรือ คณะกรรมการข้าราชการตุลาการ พิจารณาแต่งตั้งสำคัญ โดย นางเมทินี ชโลธร รองประธานศาลฎีกา ได้ขึ้นเป็นประมุขตุลาการคนใหม่ นับเป็นประธานศาลฎีกาคนที่ 46 และเป็นผู้พิพากษาหญิงคนแรกที่ได้ดำรงตำแหน่งนี้ (อ่านต่อ)

ประธานศาลฎีกาแถลงผลงาน 1 ปี 'ความยุติธรรม ไม่มีวันหยุด' วันที่ 29 ก.ย. 63 ณ ห้องประชุมใหญ่ สำนักประธานศาลฎีกา นายไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานศาลฎีกา แถลงผลการดำเนินงานตามนโยบายของประธานศาลฎีกาตลอด 1 ปี ที่ผ่านมา ภายใต้ชื่องาน “ความยุติธรรม ไม่มีวันหยุด”  ซึ่งได้กล่าวถึงผลการดำเนินงานตามนโยบายของประธานศาลฎีกา 5 ประการหลัก   (อ่านต่อ)

พระราชกฤษฎีกากำหนดจำนวน เขตอำนาจ และวันเปิดทำการของศาลแขวงจังหวัดกระบี่ พ.ศ. 2563 และพระราชกฤษฎีกากำหนดจำนวน เขตอำนาจ และวันเปิดทำการของศาลแขวงในจังหวัดตรัง พ.ศ. 2563 กำหนดให้ในจังหวัดกระบี่และจังหวัดตรัง (อ่านต่อ)

โครงการไกล่เกลี่ยออนไลน์โดยไม่ต้องเดินทางมาศาล  ระงับข้อพิพาทคดีแพ่ง ธุรกิจสินเชื่อ กู้ยืม บัตรเครดิต โดยไม่ต้องเดินทางมาศาล (อ่านต่อ)

ระเบียบ คำแนะนำ ประกาศและแนวทางต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์การแพร่ระบาด Covid – 19 กฎหมาย ข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาและประกาศสำนักงานศาลยุติธรรมเกี่ยวกับ e-Filing และ CIOS รวบรวมโดยสำนักกฎหมายและวิชาการศาลยุติธรรม (อ่านต่อ)

ระเบียบราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรมว่าด้วยการอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลฎีกาในคดีอาญาที่ศาลฎีกา โดยจัดให้มีการถ่ายทอดภาพและเสียงในลักษณะการประชุมทางจอภาพ พ.ศ. 2563 (อ่านต่อ)

แนวทางการนำจ่ายคำคู่ความหรือเอกสารทางคดีศาล ในช่วงการแพร่ระบาดเชื้อไวรัส COVID-19 (อ่านต่อ)

ระเบียบราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรมว่าด้วยการดำเนินคดีอาญา ในศาลที่เกี่ยวกับผู้ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำหรือสถานที่กักขังในระหว่างที่มีการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัส COVID-19 (อ่านต่อ 1) (2)

ศาลยุติธรรมยกระดับระบบศาลดิจิทัลสู่ e-Filing Version 3 เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรมและกรรมการผู้จัดการใหญ่ธนาคารกรุงไทย ร่วมแถลงข่าวการยกระดับระบบศาลดิจิทัลสู่ระบบการยื่นคำฟ้องอิเล็กทรอนิกส์  (e-Filing)  Version 3 เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการพิจารณาพิพากษาคดี และความสะดวกสบายให้กับผู้ใช้งานมากยิ่งขึ้น โดยทนายความและจำเลยทั่วประเทศ สามารถยื่นคำฟ้องอิเล็กทรอนิกส์ผ่านทางเว็บไซต์ ไม่ต้องเดินทางไปศาล (อ่านต่อ)

แวดวงทนายความ

สภาทนายความจัดอบรมโครงการทนายความอาสาประจำสถานีตำรวจ เรื่อง บทบาทหน้าที่ของทนายความอาสาประจำสถานีตำรวจ ในการปฏิบัติหน้าที่ร่วมกับเจ้าพนักงานสอบสวน สำหรับหัวข้อในการอบรมมีดังนี้ การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมในชั้นสถานีตำรวจและกฎหมายสำคัญที่เกี่ยวข้องในปัจจุบัน บทบาทหน้าที่ของทนายความอาสาประจำสถานีตำรวจและพนักงานสอบสวน การปฏิบัติหน้าที่ร่วมกันในการช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมาย การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมชั้นตำรวจ  ปัญหาและอุปสรรคในการปฏิบัติงานในโครงการทนายความอาสาประจำสถานีตำรวจ และการฝึกทักษะประสบการณ์สำหรับทนายความอาสา (อ่านต่อ)

ยื่นฟ้องคดีผ่านทางออนไลน์ ศาลยุติธรรมออกข้อกำหนดของประธานศาลฎีกา ว่าด้วยการยื่น ส่งและรับคำคู่ความและเอกสารทางระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2560 และประกาศสำนักงานศาลยุติธรรม เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการยื่น ส่ง และรับคำคู่ความและเอกสารทางระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์ เพื่อรองรับการนำระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์ หรือ e-Filing System มาใช้บริการประชาชนในการยื่นคำคู่ความผ่านระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์ โดยศาลที่นำร่องเปิดให้บริการในขณะนี้ อาทิ ศาลแพ่ง ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ศาลแพ่งธนบุรี ศาลจังหวัดภูเก็ต ศาลแขวงภูเก็ต ในคดีซื้อขาย เช่าทรัพย์ จำนอง จำนำ ค้ำประกัน กู้ยืมเงิน เช่าซื้อ และบัตรเครดิต ข้อกำหนดของประธานศาลฎีกา ว่าด้วยการยื่น ส่ง และรับคำคู่ความและเอกสาร ทางระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. 2560 (อ่าน) ประกาศสำนักงานศาลยุติธรรม เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการยื่น ส่ง และรับคำคู่ความและเอกสารทางระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์ (อ่าน) คู่มือระบบการยื่นและส่งคำคู่ความและเอกสารโดยสื่ออิเล็กทรอนิกส์ สำหรับทนายความ (อ่าน)

แวดวงอัยการ

ระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ พ.ศ. 2563  ซึ่งอัยการสูงสุดได้ลงนามและมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2563 (อ่านต่อ)

มาตรการเบื้องต้นในการปฏิบัติงานของข้าราชการฝ่ายอัยการ บุคลากร และลูกจ้างสำนักงานอัยการสูงสุด ในการป้องกันการแพร่ระบาดโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) (อ่านต่อ)

สำนักงานอัยการสูงสุด (ศบสค.อส.) สั่งการแจ้งมาตรการเข้ม นำเทคโนโลยีมาใช้ในการปฏิบัติงานเพื่อป้องกันการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19)ให้ข้าราชการฝ่ายอัยการทั่วประเทศ ถือปฏิบัติอย่างเคร่งครัด ดังนี้ (อ่านต่อ)

แนวทางปฏิบัติในการดำเนินคดีที่มีผลกระทบต่อการแก้ไขปัญหา สถานการณ์การแพร่ระบาดของโรค โควิท 19 (อ่านต่อ)

นิติทัศน์

คุณธรรม - จริยธรรมในวิชาชีพกฎหมาย ฯพณฯ สันติ ทักราล เมื่อกล่าวถึงหัวข้อดังกล่าว อาจจะมีความรู้สึกว่าเป็นเรื่องที่เข้าใจยาก แต่เมื่อทราบถึงรายละเอียดในความหมาย กฎเกณฑ์และวิธีการในเรื่องนี้แล้ว จะเห็นว่าเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ง่ายมาก ข้อสำคัญอยู่ที่ว่าเมื่อเข้าใจแล้วจะปฏิบัติหรือไม่ เท่านั้น(อ่านต่อ)

ธรรมะกับทนายความ    พุทธทาสภิกขุ บางคนอาจไม่เข้าใจว่าทนายความกับพระจะมีอุดมคติเสมอกันได้อย่างไร ขอบอกกล่าวอย่างสั้น ๆ กันว่า พระก็ดี ทนายความก็ดี มีอุดมคติเหมือนกันตรงที่ ใช้ความรู้ช่วยผู้ที่ไม่มีความรู้ ขอให้ดูเถิดว่ามันตรงกันหรือไม่ตรงกัน ซึ่งเดี๋ยวก็จะได้พูดกันให้มากกว่านี้ อาตมายินดีที่ได้พบกับผู้ที่มีอุดมคติตรงกันอย่างนี้  (อ่านต่อ)

คนจนกับการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรม กล่าวกันว่า"ความยากจน" เป็น "สถานภาพ" ประการหนึ่งที่สังคมกำหนดขึ้นภายหลังให้แก่ผู้คนที่มีลักษณะเฉพาะกลุ่มหนึ่ง เช่นเดียวกับสถานภาพการเป็นผู้กระทำผิดกฎหมาย สถานภาพการเป็นผู้นำประเทศ ฯลฯ ที่ถูกกำหนดโดยหลักเกณฑ์กลไกทางสังคมชุดหนึ่งๆ และมีกฎระเบียบรองรับความมีอยู่จริงของสถานภาพนั้น (อ่านต่อ)